Особенности банкротства физических лиц
при наличии ипотеки

Банкротство при наличии ипотеки —
один из самых сложных и эмоционально тяжёлых случаев.
С одной стороны, ипотечная квартира — это часто единственное жильё, где живёт семья.
С другой — по закону оно находится в залоге у банка и не защищено иммунитетом от реализации. Именно поэтому решение о банкротстве с ипотекой нельзя принимать «вслепую» — нужна подробная консультация, на которой юрист честно разберёт все риски и варианты.

Изучим ситуацию и ответим на Ваши вопросы

• Что будет с ипотекой, если я начну банкротство?
• Можно ли сохранить квартиру, если она в залоге?
• Что происходит с ипотекой, если банк уже подал в суд?
• Списываются ли потребительские кредиты, если есть ипотека?
• Что будет с семьёй и детьми, если квартиру продадут?
• Можно ли купить ипотечную квартиру на торгах при банкротстве?
• Что лучше — продать квартиру самому до банкротства или идти в процедуру?
• Как платить за ипотеку во время банкротства?

Индивидуальный подход к каждому случаю

Юрист изучит все ваши обязательства: ипотеку, потребительские кредиты, микрозаймы, долги по налогам и ЖКХ.
Оценит общую сумму задолженности, соотношение ипотечного и прочих долгов, текущий доход и перспективы выплат. Это нужно, чтобы понять, есть ли смысл запускать банкротство вообще или достаточно решить вопрос с отдельными кредитами.

Оценка рисков с недвижимостью

Главный вопрос, который волнует каждого: «А не потеряю ли я квартиру?» На консультации юрист прямо ответит:
• в каких случаях залоговая квартира будет реализована, а в каких её можно сохранить;
• что будет, если банк уже подал иск об обращении взыскания или ипотека просужена;
• можно ли вывести квартиру из залога до банкротства и насколько это законно;
• что произойдёт, если ипотека текущая (без просрочек) — нужно ли банкротиться вообще.

Альтернативные варианты

Банкротство — не всегда единственный путь. Юрист подскажет, есть ли более простые решения:
• реструктуризация долга через суд без продажи имущества;
• мировое соглашение с банком;
• ипотечные каникулы по закону № 353-ФЗ;
• продажа квартиры самостоятельно (до банкротства) с сохранением остатка средств;
• рефинансирование или переуступка долга.

План действий и подробные шаги

По итогам консультации вы получаете не просто «общие слова», а понятный план: что делать, в каком порядке, какие документы готовить, сколько времени займёт процедура и какие расходы ожидают. Если банкротство пока нецелесообразно — юрист скажет об этом прямо и порекомендует другой путь.
Ипотека — не препятствие для банкротства, но это фактор, который меняет всю стратегию.
Без грамотного анализа можно потерять квартиру и при этом не решить проблему с остальными долгами. Консультация помогает принять решение с открытыми глазами: вы заранее знаете, что вас ждёт, какие риски реальны, а какие — мифы из интернета.
Последствия банкротства при ипотеке для несовершеннолетних детей
1. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства (ООиП) — не требуется
На реализацию ипотечного жилья в процедуре банкротства предварительное разрешение ООиП получать не нужно. Ст. 292 ГК РФ и правовая позиция Конституционного Суда РФ (Постановление от 08.06.2010 № 13-П) устанавливают, что для отчуждения жилого помещения, где проживают несовершеннолетние, не требуется согласие ООиП, если несовершеннолетний находится на попечении родителей (а не под опекой). Сделки в рамках банкротства проводятся по правилам Закона о банкротстве, на которые полномочия ООиП не распространяются.
Исключение: если у детей имеется право собственности на доли в ипотечном жилье (например, при использовании материнского капитала), суды привлекают ООиП к участию в обособленном споре для защиты имущественных и жилищных прав несовершеннолетних (п. 4 ст. 37 ГПК РФ, позиция 15-го ААС в постановлении от 11.07.2025 по делу № А32-2392/2025 — привлекается «в целях обеспечения защиты имущественных и жилищных прав несовершеннолетних»).

2. Наличие детей не влияет на исполнительский иммунитет ипотечного жилья
Ипотечное жильё, даже если оно является единственным и в нём проживают несовершеннолетние дети, не защищено исполнительским иммунитетом. Это прямо следует из абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ : исключение из иммунитета установлено для имущества, являющегося предметом ипотеки. Статья 78 Закона об ипотеке подтверждает, что обращение взыскания прекращает право пользования залогодателя и любых иных лиц, проживающих в помещении, включая несовершеннолетних.
Вместе с тем суды обязаны учитывать интересы несовершеннолетних — п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48: при определении того, на какое жильё распространяется иммунитет (если у должника несколько жилых помещений), суд исходит из необходимости защиты конституционного права на жилище «самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов».

3. Особенности при использовании материнского капитала (доли детей)
Если ипотечное жильё приобреталось с использованием средств материнского капитала, дети имеют доли в праве собственности на это жильё (п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ). Ключевые особенности:
• Реализация единым объектом — жильё продаётся на торгах целиком, а не по долям (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве). Выделение долей и изменение режима собственности не влечёт трансформации залога в залог долей — кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости всего объекта.
• Дети — солидарные залогодатели — дети являются созалогодателями, их доли также обременены ипотекой, поэтому они не исключаются из конкурсной массы. Причитающаяся детям часть выручки выплачивается после удовлетворения требований залогового кредитора.
• Выплата долей детям вне очереди — часть средств от реализации, соответствующая долям детей, выплачивается им (их законным представителям) вне всякой очереди, до погашения текущих обязательств (позиция 15-го ААС от 11.07.2025 по делу № А32-2392/2025).
• Преимущественное право покупки — другие собственники долей (супруг, законные представители детей) вправе направить финансовому управляющему согласие на реализацию преимущественного права покупки доли (Определение ВС РФ от 04.06.2020 № 306-ЭС19-22343 ).

4. Защита остатка средств после расчётов с банком
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 № 28-П и последующая редакция ст. 213.27-1 Закона о банкротстве установили, что средства, оставшиеся после расчётов с залоговым кредитором (80%) и погашения требований 1–2 очереди (10%) и расходов, направляются должнику. Эти средства защищены исполнительским иммунитетом и предназначены для приобретения замещающего жилья. Наличие детей усиливает эту защиту, поскольку суд учитывает потребность в жилье не только самого должника, но и членов его семьи.

5. Выселение при наличии несовершеннолетних
Статья 78 Закона об ипотеке предусматривает, что обращение взыскания на ипотечное жильё является основанием для прекращения права пользования всеми проживающими лицами, включая несовершеннолетних. Выселение осуществляется в порядке, установленном федеральным законом. Специального порядка выселения детей из ипотечного жилья законодательство не предусматривает — они следуют за своими родителями.
Однако суды не применяют формальный подход: как отмечено в п. 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024 ), если обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение, по условиям которого взыскание на жильё не обращается и семья с детьми не выселяется.


Выводы и рекомендации
Наличие у должника несовершеннолетних детей не препятствует реализации ипотечного жилья в процедуре банкротства — ипотека преодолевает исполнительский иммунитет, и квартира подлежит продаже с торгов независимо от того, проживают ли в ней дети.

Ключевые особенности:
1. Согласие органа опеки не требуется — на реализацию в рамках банкротства ООиП разрешение не даёт. Исключение: если у детей есть доли в праве собственности (маткапитал) — ООиП привлекается к участию в споре для защиты их интересов.
2. Дети — солидарные залогодатели — если жильё приобретено с маткапиталом, дети являются созалогодателями. Доли детей не исключаются из конкурсной массы. Квартира продаётся целиком, а причитающаяся детям часть выручки выплачивается после банка, но до других кредиторов (вне очереди).
3. Выселение — реализация ипотечного жилья прекращает право пользования всех проживающих, включая несовершеннолетних (ст. 78 Закона об ипотеке). Специальных гарантий от выселения для детей нет.
4. Защита остатка средств — 10% выручки (по ст. 213.27-1), причитающиеся должнику, защищены иммунитетом под контролем суда; при наличии детей суд скорее сохранит эту сумму для приобретения замещающего жилья.
5. Мировое соглашение — при наличии детей суды особенно активно предлагают заключить отдельное мировое соглашение (ст. 213.10-1) либо утвердить локальный план реструктуризации, чтобы сохранить семье с детьми жильё.


Ссылки
• ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации
• абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
• п. 7 ст. 213.26 , ст. 213.27-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 74 , 77 , 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
• ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
• Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 № 13-П
• Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 № 28-П
• п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48
• п. 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024)
• Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.06.2020 № 306-ЭС19-22343
• Письмо Министерства просвещения РФ от 04.04.2023 № 07-1780 «О методических рекомендациях»

Банкротство физического лица с ипотекой имеет ключевую особенность:

единственное жильё, обременённое ипотекой, не защищено исполнительским иммунитетом и может быть реализовано в процедуре банкротства

Основные риски:

1. Квартира/дом подлежат продаже с торгов по инициативе финансового управляющего или залогового кредитора.
2. После реализации должник и члены его семьи подлежат выселению.
3. 80% выручки уходит банку, 10% — кредиторам 1-2 очереди, 10% — должнику (но не более суммы первоначального взноса и платежей).

Важные моменты:

— Банкротство не решает проблему ипотеки — квартира остаётся в залоге, и банк вправе получить удовлетворение из её стоимости.
— Если квартира продана на торгах, а выручки не хватило на полный долг: оставшаяся часть долга списывается при завершении процедуры (освобождение от долгов).
— Обращение взыскания на ипотечное жильё возможно и вне дела о банкротстве, но на период процедур введён мораторий (п. 1 ст. 213.10 Закона о банкротстве).

Выбор стратегии (сохранять квартиру или добровольно её реализовать) зависит от размера долга, рыночной стоимости жилья, текущих платежей и готовности платить по ипотеке после банкротства. Рекомендуется оценить возможность досудебного урегулирования с банком и заключения отдельного мирового соглашения.

Возможные способы сохранить ипотечное жилье:

• Отдельное мировое соглашение с банком (ст. 213.10-1) — если договоритесь о порядке погашения, ипотека сохраняется, жильё не продаётся, долг перед банком не списывается.
• Погашение ипотеки третьим лицом (п. 5 ст. 213.10) — кто-то (родственник, друг) может полностью оплатить долг банку; средства считаются беспроцентным займом сроком на 3 года.
• Локальный план реструктуризации — если третье лицо исправно платит по графику, суд может утвердить план, при котором квартира не продаётся, а должник продолжает платить после завершения процедуры.
• Реструктуризация долгов — если есть стабильный доход и банк согласен на новый график платежей.
Правовое обоснование и основные моменты
1. Статус ипотечного жилья в процедуре банкротства
Единственное пригодное для проживания жилое помещение гражданина-должника не защищено исполнительским иммунитетом, если оно является предметом ипотеки. Это прямо установлено в абзаце втором ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и в п. 3 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве): такое жильё может быть включено в конкурсную массу по решению арбитражного суда. Ипотека преодолевает имущественный иммунитет.

2. Правовое положение залогового кредитора
Кредитор, чьи требования обеспечены ипотекой, имеет преимущественное право на удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке»). В деле о банкротстве такой кредитор:
• обладает правом голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур (п. 4 ст. 213.10 Закона о банкротстве);
• определяет начальную продажную цену предмета залога (п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве);
• получает 80% суммы, вырученной от реализации предмета залога (п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве).

3. Мораторий на обращение взыскания и процедуры
С даты вынесения определения о признании обоснованным заявления о банкротстве и до утверждения плана реструктуризации либо решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество не допускается (п. 1 ст. 213.10 Закона о банкротстве). В этот период действуют ограничения, установленные п. 4 ст. 18.1 Закона о банкротстве.
После утверждения плана реструктуризации залоговый кредитор, не голосовавший за него, вправе требовать обращения взыскания на предмет залога, если оно не препятствует исполнению плана (п. 2 ст. 213.10 Закона о банкротстве).

4. Реструктуризация долгов при ипотеке
План реструктуризации должен содержать условия погашения требований, обеспеченных залогом. Эти условия подлежат одобрению залогового кредитора (п. 3 ст. 213.10 Закона о банкротстве). Если порядок погашения в плане отсутствует, применяется порядок продажи, установленный п. 5 ст. 18.1 Закона о банкротстве.

5. Реализация заложенного имущества
Продажа предмета залога осуществляется по правилам ст. 110, 111 и 138 Закона о банкротстве с особенностями, предусмотренными п. 4 ст. 213.26. Начальная цена определяется залоговым кредитором; при разногласиях с финансовым управляющим спор разрешается арбитражным судом. Недвижимое имущество подлежит реализации на открытых торгах.

6. Распределение средств от продажи единственного ипотечного жилья (ст. 213.27-1)
Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 № 28-П взаимосвязанные положения ст. 446 ГПК РФ и п. 2, 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве признаны не соответствующими Конституции РФ в части, не обеспечивающей определённость об исполнительском иммунитете на остаток средств от продажи единственного ипотечного жилья. После внесения изменений (ст. 213.27-1 Закона о банкротстве) распределение части выручки от реализации единственного ипотечного жилья (за вычетом расходов по п. 6 ст. 138) осуществляется следующим образом:
• 80% — залоговому кредитору (но не более суммы требований по обязательству, включая неустойки и проценты);
• 10% — кредиторам первой и второй очереди (при недостаточности иного имущества);
• 10% — должнику (но не более суммы первоначального взноса и произведённых им платежей по ипотеке).
До внесения соответствующих изменений суды по заявлению должника исключают из конкурсной массы остаток средств, оставшихся после расчётов с залоговым кредитором и погашения указанных расходов, как защищённый исполнительским иммунитетом (Постановление КС РФ № 28-П).

7. Отдельное мировое соглашение по ипотеке единственного жилья (ст. 213.10-1)
Федеральным законом от 08.08.2024 № 298-ФЗ введена ст. 213.10-1 Закона о банкротстве, позволяющая гражданину и банку-залогодержателю заключить отдельное мировое соглашение, действие которого не распространяется на других кредиторов.
Ключевые условия:
• заключается на любой стадии дела, но не ранее истечения срока для предъявления требований кредиторами (п. 2 ст. 213.8);
• согласия иных кредиторов не требуется;
• требования залогового кредитора исключаются из реестра; взыскание на жильё не обращается; ипотека сохраняется — должник не освобождается от обязательств по завершении процедуры (п. 4 ст. 213.10-1);
• при наличии просрочки соглашение должно содержать порядок её устранения (п. 5);
• при недостаточности имущества для кредиторов 1 и 2 очереди требуется внесение средств до 10% стоимости жилья (п. 6);
• при неисполнении соглашения кредитор вправе обратить взыскание — в рамках дела или вне его, если процедура завершена (п. 9).

8. Возможность сохранения жилья при исполнении обязательств третьим лицом
Судебная практика (п. 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, утв. Президиумом ВС РФ 15.05.2024) исходит из необходимости защиты конституционного права на жилище. Если обеспеченное ипотекой обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя его исполнение), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (локальный план реструктуризации), по условиям которого взыскание на жильё не обращается, а должник не освобождается от обязательств (ипотека сохраняется без применения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве). При необоснованном отказе кредитора суд вправе утвердить такой план самостоятельно (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

9. Удовлетворение требований залогового кредитора третьим лицом (п. 5 ст. 213.10)
Третье лицо с согласия должника вправе в полном объёме удовлетворить требования, обеспеченные ипотекой единственного жилья. Соответствующие средства считаются предоставленными гражданину по договору беспроцентного займа сроком до востребования, но не ранее 3 лет с даты завершения процедуры банкротства. После этого требования исключаются из реестра, взыскание на жильё не обращается, оно не реализуется.

10. Последствия реализации ипотечного жилья и освобождение от долгов
При реализации заложенного жилого дома или квартиры право пользования ими прекращается (ст. 78 Закона об ипотеке). Выселение производится в порядке, установленном федеральным законом.
Неудовлетворённые из стоимости предмета залога требования залогового кредитора погашаются в составе требований третьей очереди (п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве), а при недостаточности имущества — считаются погашенными (п. 6 ст. 213.27), и должник освобождается от их исполнения (п. 3 ст. 213.28). Исключение: если заключено мировое соглашение по ст. 213.10-1 — ипотека сохраняется, обязательства не прекращаются.

11. Ограничения по ст. 54.1 Закона об ипотеке
Обращение взыскания в судебном порядке не допускается, если нарушение крайне незначительно. Презумпция незначительности действует, если одновременно: (1) сумма неисполненного менее 5% от стоимости предмета ипотеки; (2) просрочка менее 3 месяцев. Отказ не препятствует новому обращению при устранении обстоятельств.

Правовые основания

• ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации
• ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
• ст. 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.27-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
• ст. 1, 50, 54.1, 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
• Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 № 28-П
• п. 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)
• Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
• Пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45